Que faire face à la Chine ?

A l’heure où la Chine fait tourner à fond la machine de la répression au Tibet, la négation des droits civils, augmente son budget militaire, mène une politique environnementale désastreuse et que ses produits inondent les marchés internationaux… Mais que peut-on réellement faire ?

chine-olympique.jpg

Les Etats-Unis et l’Europe se sont condamnés à désapprouver la politique chinoise au Tibet, comme toujours avec mollesse tant les conséquences économiques d’un commerce avec la Chine entravé pourraient être importantes.

Rapprochement entre la Russie et la Chine

Pendant ce temps, comme nous l’apprenait le Figaro récemment, la Russie utilise le prétexte pour se rapprocher à nouveau de son voisin chinois. L’organisation de coopération de Shangai, un accord militaro politique de l’Orient comprenant la Chine et la Russie, semble aligner les positions de ces pays non seulement sur le plan stratégique, mais également politique.

Eviter la question du boycott des jeux de pékin

Pour l’instant la grande majorité des dirigeants politiques américains et européens semblent être d’accord pour éviter la question du boycott des jeux de Pékin. Les propos de Hans-Gert Pottering, président du parlement Européen peuvent cependant laisser penser que la question du boycott est en train d’être réfléchie. « Nous désirons que les Jeux réussissent, mais pas au prix du génocide culturel des Tibétains ». Aurait-il déclaré.

Le boycott des jeux olympiques chinois ainsi que le retrait de la France lors de la cérémonie d’ouverture pourrait en effet mettre la Chine en position d’hostilité face à l’Occident. Ceci réduirait à néant les efforts de la communauté internationale de toutes ces dernières années pour adoucir le régime autoritaire chinois.

Terre Politique parlait déjà du Boycott des Jeux de Pékin en septembre 2007. Un article à lire puisque toujours aussi criant d’actualité.

Alors que faire réellement face à la Chine ? Se croiser les doigts et espérer que tout aille pour le mieux ? Parlons en sur Terre Politique – La parole est à vous!






Commentaires

5 Reponses a “Que faire face à la Chine ?”

  1. jacquesherve le avril 1st, 2008 0:05

    Boycotter les Jeux de Pékin dans sa totalité n’améliorera guère la position du gouvernement chinois qui profitera de l’absence de certaines délégations pour conforter le nombre de médailles attribuées aux athlètes chinois et de faire de ces derniers un outil de propagande.

    Il faudra trouver d’autres solutions , car le boycott des jeux ne pourra être efficace face à la politique répressive des dirigeant chinois. Les boycottages des JO de Montréal 1976, Moscou 1980 et Los Angeles1984 n’avaient rien donné. Autant donner la liberté de chois aux athlètes qui ne doivent pas subir la pression des pouvoirs publics.

  2. Serge Baillargeon le avril 8th, 2008 19:07

    Merci pour le commentaires Jacques.

    Je pense également que Boycotter les jeux dans leur intégralité ne servirait à rien sinon faire remonter sur la scène les dirigeants chinois qui veulent que leur pays mène une politique de méfiance vis à vis l’occident.

    La France a toujours entretenue de bonnes relations avec la Chine et que c’est que progressivement que l’on pourra améliorer la situation des droits civils dans le pays le plus peuplé de la planète. J’imagine que cela pourrait être fait sur une période de 30 voir 50 ans, mais certainement pas en un an à coup de manifestation et pressions politiques. Il faut arrêter de croire et de dire que l’occident est mieux que la Chine. Nous aurions en effet beaucoup à apprendre de ce pays culturellement et économiquement.

    Dans ce débat, il faudra savoir rester humble et honnête, laisser le temps toujours en montrant à la Chine qu’il peut y avoir des avantages à laisser son peuple vivre humainement.

    Et que l’on laisse le Tibet tranquille. Pour moi, c’est un faux débat, un prétexte pour ne pas aborder la Chine sur les questions des droits de l’Homme et de la démocratie.

  3. Yusuke le mai 9th, 2008 12:05

    les manifestations et les pressions sont juste un moyen de mettre en lumière un décalage des libertés qui concerne un cinquième de la population mondiale, face aux autres Etats ayant comme la Chine un poids économique important, mais rien ne sera fait à court terme. Aucun Etat ne boycottera les JO, car ces jeux ont toujours (en vain évidemment) tenté de s’éloigner au maximum de toute implication politique ; en revanche, des stratégies plus mesquines sont à l’oeuvre, comme le coup du « oups, pas de place dans mon agenda pour assister à la cérémonie d’ouverture… »
    Le « faux débat du Tibet » est médiatiquement pratique mais non seulement la situation est difficile dans toute la Chine, mais on s’acharne sur le cas le moins susceptible d’être rapidement résolu (la Chine ne compte pas même lui accorder son autonomie et aucun Etat n’ira s’ingérer dans les affaires domestiques de la Chine, comme l’a d’ailleurs rappelé Sarko avec réalisme (qui a envoyé des messages d’excuses à la Chine!) dans son dernier discours – pour juste après faire une envolée lyrique sur les pauvres petites filles d’Afghanistan qu’il faut sauver en envoyant des soldats)
    Concernant le « il faut arreter de croire que l’Occident est mieux que la Chine », n’est-ce pas un peu réducteur? Il est évident qu’on ne peut faire de jugement de valeurs et qu’aucune « aire civilisationnelle » (pour parler comme Huntington, uniquement par commodité de terminologie, hein!) n’est meilleure qu’une autre, mais ce type de réaction sert parfois à légitimer des « démocraties » qui n’en méritent pas le nom. Les droits de l’homme ont une base abstraite et universelle (avec de petites adaptations selon les cultures, mais qui ne justifient pas qu’on fasse bosser des gars dans des mines sans aucun droit…)
    Enfin quelque chose m’a beaucoup étonnée dans l’article, c’est la problématique « que faire face à la Chine »…la Chine est identifiée comme une menace économique (et militaire – quoique son budget de la féfense atteigne à peine un dixième de celui des Etats-Unis) contre laquelle on lutterait avec l’arme des droits de l’homme, en imaginant qu’une Chine plus démocratique deviendrait soudain pacifique et économiquement suicidaire. C’est cette perspective d’affrontement inéluctable qui est inquiétante, non?

  4. gerard manvussa le mai 23rd, 2008 10:49

    La mollesse et la condescendance sont des attitudes qui n’ont jamais rien
    donné de valables aucun progrès n’est à attendre des dictatures.
    Soyons lucides le gouvernement chinois est composé d’un ramassis d’incultes
    barbares un point c’est tout.
    Nos gouvernement europoéens sont élus par des égoîstes mous.
    Le futur nous regardera avec mépris.

  5. pascal le octobre 7th, 2010 5:49

    il y a que des experts sur ce site, dit vous bien messieurs que la vie de la population chinoise c’est beaucoup améliorer et qu’ils en n’ont rien a foutre de vos conseil de droit de l’homme surtout de la part d’un pays qui par le passé est venu colonisé une partie de la chine et tué beaucoup de chinois

Vous avez quelque chose a dire?