L’Iran doté de la bombe nucléaire menace t’il le Moyen-Orient ?
20 janvier 2008
Quand l’Iran accedera à la bombe nucléaire ? Certains pensent que le monde doit attendre cette éventualité très prochainement, quant d’autres montrent les difficultés et les retards du programme nucléaire iranien. Pourquoi est il si important de le savoir ? L’arme nucléaire iranienne destabliserai-t’elle le Moyen-orient ?
L’Iran possédant la bombe nucléaire est t’il dangereux pour le Moyen-Orient ? C’est sur cet argument que se basent les craintes envers un Iran nucléarisé. La principale crainte, c’est sur Israël. On sait que le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a déclaré, en reprenant une citation de l’Ayatollah Khomeiny, « qu’Israël devrait être rayé de la carte ». Les déclarations du président iranien rappellent celle d’un Nasser à une époque où Israël était encore plus isolé qu’aujourd’hui n’avait « rien à offrir » pour entamer des négociations et accords de paix ». Le programme nucléaire militaire iranien ramène Israël dans une situation d’avant la guerre des Six-Jours., c’est-à-dire sous une menace directe. Ce sentiment est réel, fondé ou non, chez de nombreux israéliens, des dirigeants comme des simples citoyens .
Mais l’Iran peut-il détruire Israël ? Les déclarations du président Ahmadinejad peuvent le faire imaginer. Pourtant, il ne faut pas relier ces deux éléments. Les propos antisionistes du président appartiennent, que l’on le veuille ou non, à longue tradition des pays musulman depuis l’indépendance d’Israël il y a soixante ans. Egalement Mahmoud Ahmadinejad sait qu’il ne peut tenir les promesses de sa campagne électorale de 2005, à savoir une meilleure redistribution des revenus du pétrole. Ses provocations antisionistes sont un moyen de détourner l’attention des iraniens sur l’ennemi héréditaire. Ce qui d’ailleurs manifestent beaucoup plus d’indifférences à ce sujet que d’attention.
L’arme nucléaire n’est pas une arme comme les autres. C’est une arme de dissuasion. L’arme nucléaire ne sert pas à attaquer, mais à prévenir des attaques contre soi et ses alliés. Il suffit de regarder une carte de l’Iran et de sa région pour comprendre l’intérêt pour le pays de posséder sa propre bombe : l’Iran est encerclé par des états pro-USA, à quelques exceptions près. L’ambition nucléaire est une vieille affaire.
Il serait suicidaire pour l’Iran d’envoyer des bombes nucléaires sur Israël. Ce n’est pas son but. Il faut arrêter de considérer l’Iran comme un pays aux dirigeants irrationnels, prêt à tous au nom de Dieu.
Ce que l’on ne veut pas voir.
Avec la bombe nucléaire, l’Iran révélerai sa place de « parasite » dans le « Grand Moyen-Orient » des USA. L’Iran disposerai effectivement de moyens de pressions envers ses voisins. Les USA et l’Union Européenne ne veulent pas d’un Iran plus puissant qu’il l’est actuellement. Ce qui est reproché à l’Iran, c’est ce que fait les USA et ses alliés depuis des décennies dans la région. Voilà pourquoi la bombe nucléaire fait peur. Pourtant l’Iran n’est pas si hostile au USA que l’on pourrai croire. Les deux pays ont des intérêts communs. Le pays était justement très hostile à l’Irak de Saddam Hussein et à l’Afghanistan des Talibans. Le grand problème, c’est que les relations USA et l’Iran sont enraciné en 1979. Les peux pays se regardent de la même façon depuis la Révolution islamique, comme deux ennemis héréditaires que rien ne pourrai rapprocher. C’est ce qu’a pourtant fait Richard Nixon en 1972 avec la Chine communiste. Les relations s’améliorent entre l’Iran et ses voisins sunnites, mettant en doute les soi-disant affrontements entre sunnites et chiites. Le roi d’Arabie Saoudite a par exemple accueilli Mahmoud Ahmadinejad en pèlerinage à la Mecque. Enfin n’oublions pas que la présidence de Mahmoud Ahmadinejad sera sûrement une parenthèse de l’histoire de la république iranienne. Les dernières élections en Iran montre une défaite prochaine de son camp. 
Le véritable problème c’est plutôt la prolifération nucléaire. Contrairement au Pakistan ou l’Inde, c’est que l’Iran a signé le Traité de Non-Prolifération (TNP). Briser cet accord international risque d’ouvrir une brèche en encourageant d’autres pays à se doter également de la bombe. Cela dit, il faut rester prudent sur les hypothèses de proliférations. Il faut don reconsidérer les problème entres différents acteurs de ce petit jeu politique et diplomatique : l’Iran et les USA évidemment, mais aussi les alliés européens, Israël et les Etats arabes du Moyen-Orient
Commentaires
Une Reponse a “L’Iran doté de la bombe nucléaire menace t’il le Moyen-Orient ?”
Vous avez quelque chose a dire?
Le seul danger au moyen orient viens d’ israel.
Je vous rapelle que cet entité sioniste est gavée d’ arme nucleaire et qu’ elle a pourtant refusée de signer le protocole et refuser de laisser les experts internationnaux venir inspecter, ce que l’ iran lui a fait…………;
ALors le danger mageur c’ est l’ état sioniste qui attaque, qui manipule qui ment et qui menace tout le moyen orient.
IL n’ y aura pas de paix au moyen orient tant qu’ israel n’ aura pas été rayé de la carte, ils n’ ont aucune legitimité et quand on batit sur une terre volée il faut s’ attendre a ce que tous s’ ecroule