Crise politique au Pakistan
16 novembre 2007
Certains parlent d’un second coup d’état militaire du président Pervez Musharraf, depuis celui qui l’a porté au pouvoir en 1999. Il est peut être trop tôt pour juger, mais constatons que cela en a tout l’air : arrestations d’opposants, réductions des libertés, contrôle policier et militaires accru…
Dans un précédent article, j’avais parlé du Pakistan et de la négligence des médias français d’en consacrer quelques lignes ou quelques minutes. L’année 2007 s’annonçait comme une année charnière. Le président Pervez Musharraf avait annoncé un rétablissement de la démocratie, ce qui lui permettrait de conserver le pouvoir, en le partageant avec une ancienne opposante Benazir Buttho. Les promesses était belles. Mais le 3 Novembre dernier, sous prétexte de lutter contre les islamistes, Pervez Musharraf en a décidé autrement en proclament l’état d’urgence.
Le président pakistanais Pervez Musharraf veut la démocratie pour son pays, si elle ne lui est pas défavorable. Nul ne peut, selon lui, l’obliger à renoncer à son titre de général comme préalable aux prochaines élections. Ce n’est d’ailleurs pas anodin que l’ordre d’état d’urgence soit signé par “le général” et non par “le président”. Pervez Musharraf renoue avec une “tradition” pakistanaise des coups d’états militaires. L’histoire retiendra peut-être qu’il fut le seul à en avoir organisé deux fois.
Après avoir annulé les élections législatives en Février, le président les rétablies. Mais le mal est fait : Benazir Bhutto qui devait partager le pouvoir avec Pervez Musharraf, n’a plus aucune confiance en lui. Les opposants au régime ont confirmé leurs raisons de le craindre. Enfin, le Pakistan n’est plus pour les Etats-Unis un partenaire sérieux. Malgré les égarements de Pervez Musharraf, Les Etats-Unis gardait une entière confiance.
La suite de l’histoire est très incertaine. Les événements peuvent se dérouler très rapidement. Si Benazir Buttho, le jour de son retour, n’était pas sorti du véhicule pour des chaussures qui lui faisait mal, elle serait aujourd’hui morte. De graves événement sont peut être à prévoir, notamment un nouveau coup d’état militaire. Mais si l’on rester optimiste, on peut imaginer voir émerger des mouvement d’opposition démocratiques. Benazir Buttho vient de s’allier avec Nawaz Sharif, opposant depuis 1999 à Pervez Musharraf (ce dernier l’a renversé en 1999 alors qu’il était premier ministre), mais aussi adversaire politique de Benazir Buttho. L’alliance est très fragile. Nawaz Sharif représente au parlement le mouvement islamiste. L’alliances d’islamistes (car il y en a plusieurs types) avec des démocrates a toujours fait craindre. Les Etats-Unis et les pays d’Europe ont toujours préféré un pouvoir autoritaire. ce qui se passe au Pakistan suit un scénario classique, et pas uniquement pakistanais. Il reste a voir désormais si la fin sera la même.
Commentaires
4 Reponses a “Crise politique au Pakistan”
Vous avez quelque chose a dire?
Je ne sais pas si les Etats-Unis préfèrent un pouvoir autoritaire à celui de Benazir Bhutto étant donné que son retour a été organisé en grande partie avec l’appui des américains. Qu’en est-il réellement? Je ne sais pas ce que peut avoir comme objectif le Pentagone.
L’Alliance Benazir Bhutto et Nawaz Sharif serait-elle plus démocratique que le pouvoir en place? Personnellement j’ai des doutes même si je ne suis absolument pas un expert dans le domaine.
En ce moment, Musharraf n’est plus très fréquentable pour les USA.
C’est sûr le “ticket” Musaraf-Buttho les aurait satisfait.
Désolé, je suis inculte dans le domaine, mais pourquoi n’est-il plus fréquentable?
C’etait dejà limita avant : les USA pardonnait ses dérapages et ses faiblesses.
maintenant, avec ce “coup d’etat”, comment les USA peuvent il encore avoir conscience en lui pour le moment ?
Il s’en sortira peut être, mais ça va être dur.