Réformette électorale au Canada
3 mai 2007
Depuis mardi dernier, le 19 octobre 2009 est une date à inscrire au calendrier de tous les Canadiens, mais personne ne le fera mis à part deux ou trois maniaques de l’histoire politique.
Le Sénat a en effet adopté en troisième lecture le projet de loi fixant les élections législatives fédérales à date fixe tous les quatre ans. Depuis la création du Canada en 1867, les élections générales avaient lieu tous les quatre ou cinq ans, selon le bon vouloir du premier ministre sortant. Il y a toujours eu une grande part d’arbitraire en fonction de la perception de l’humeur de l’électorat par le gouvernement.
Curieusement, une telle évolution dans les moeurs électorales est passée relativement inaperçue dans les journaux. À Montréal, à ma connaissance, seuls La Presse en a parlé (dans ses pages intérieures) et le quotidien gratuit Métro en a fait sa une. Signe sans doute que cette loi ne suscite aucune passion et que le public est prêt à une telle façon de faire.
À Trois-Rivières, Le Nouvelliste donne la parole au monde municipal qui s’inquiète de voir les législatives fédérales venir concurrencer les élections municipales, prévues au Québec le premier dimanche de novembre 2009. Les mandats municipaux sont aussi de quatre ans.
Au pays, la Colombie-Britannique et l’Ontario fonctionnent avec des élections à date fixe. Le sujet a été évoqué au Québec en même temps qu’une réforme plus globale englobant la mise en place d’un système mixte représentatif et proportionnel.
Les électeurs canadiens pourront toutefois utiliser leur droit de vote bien avant 2009, car les conservateurs présentement au pouvoir à Ottawa forment un gouvernement minoritaire. C’est-à-dire qu’ils peuvent être battus au premier vote de défiance venu.
La date du 19 octobre 2009 deviendra une vue de l’esprit et sera alors reportée en fonction de la tenue des prochaines élections.
Commentaires
Une Reponse a “Réformette électorale au Canada”
Vous avez quelque chose a dire?
Malgré tout ce que je peux reprocher au gouvernement de Stephen Harper, il faut lui reconnaitre certaines bonnes réformes du système électoral et celle de la date fixe empêchera au parti au pouvoir de déclencher les élections à son avantage. Dans le même registre, on peut penser au plafond pour les dons à titre personnel à un parti.